Skip to main content

PureMVC 我也會 [6]

Mediator
  • ViewComponents 與 pureMVC 架構的中介
  • 監聽並反應 View Component 發出的 Event
  • 可以發送與接收 Notification
  • 儘量少操作 Proxy 公開方法,多用 sendNotification...

Mediator design pattern
要多認識這個 Mediator 設計模式的話,請自行看連結說明啊! 簡單來講,假使有一個 View 裡面有好幾個 MovieClip
組成,而這些 MovieClip 會互相影響對方...這個情況在 Flash 中,通常都會變成下圖:

MovieClip 直接控制其他 MovieClip 搞到整個關係很複雜...換一個元件簡直是災難。
加入 Mediator 後,示意圖就會變成:

這樣,所有的 MovieClip 都透過 Mediator 來跟其他 MovieClip 溝通,當某一個 MovieClip 替換成別的元件,這時候也只需要修改 Mediator 中的引用即可,是不是變得很乾淨?如果同一組 MovieClip 有另外一個操作模式,也只需要替換掉 Mediator 即可!天下太平啊~~~

而 PureMVC 中就是利用 Mediator class 為與前端 ViewComponent 的中介,這樣可以切開 ViewComponent 與 PureMVC framework 的關係,不管你前端介面使用 Flash or Flex 製作都跟程式核心無關。

所以 ViewComponent 製作時只需要兩個原則,一把所有的請求都以 Event 送出由 Mediator 處理,二提供公開方法, Mediator 只需要監聽 View 的 Event,將收到的資訊透過公開方法喂進 ViewComponent 即可。
如在 ViewComponent 中:

public function setList( result:Object ):void{
list.dataProvider = result as ArrayCollection;
}

//然後在按下取得資料的按鈕 Click action 寫上:
dispatchEvent( new Event( "GET_LIST" ));

新建 Mediator 的時候一樣有幾個重點方法需要覆寫,onRegister, onRemove, listNotificationInterests and handleNotification。
處理 List ViewComponent 的 Mediator:

package com.mvc.views
{
import com.mvc.models.ListProxy;
import fl.core.UIComponent
import flash.events.Event;

import org.puremvc.as3.interfaces.INotification;
import org.puremvc.as3.patterns.mediator.Mediator;

public class ListMediator extends Mediator
{
public function ListMediator(mediatorName:String=null, viewComponent:Object=null)
{
super(mediatorName, viewComponent);
}
override public function listNotificationInterests():Array
{
//要處理啥訊息都在這邊列好,列出有興趣的 Notification
return [
ListProxy.LIST_CHANGED
];
}
override public function onRegister():void{
//監聽 view 的 Event
view.addEventListener( "GET_LIST" , onClick );
}
override public function onRemove():void{
//記得在 onRemove 中移除監聽
view.removeEventListener( "GET_LIST" , onClick );
}
override public function handleNotification(notification:INotification):void
{
//listNotificationInterests 有列這邊才收的到喔!
switch(notification.getName()){
case ListProxy.LIST_CHANGED:
view.setList( notification.getBody());
}
}
private function onClick(event:Event):void{
//假使已經做了一個 Command 來處理 ListProxy request...
//facade.registerCommand( "GET_DATA_LIST", ListProxyCommand );
sendNotification( "GET_DATA_LIST" );
}
//給自己看的,重點還是轉換物件型態
private function get view():UIComponent {
return viewComponent as UIComponent;
}
}
}


當然,要先註冊 ListMediator:

//listViewComponent 為畫面中某個 ViewComponent
facade.registerMediator( new ListMediator("ListMediator", listViewComponent );

Mediator 跟 ViewComponent 並不是只有一對一,也是可以控制多個 ViewComponent 喔!完全是看你要如何組織而已。
在 team work 中,處理前端介面的工程師其實只需要會串接 Mediator 即可,可以不用真正的熟悉整個 PureMVC 的運作,這樣分工起來簡單很多。

可喜可賀!!!恭喜大家撐到現在,主要的 class 都講完了!這份教學就是要配合實作才會更容易理解,就請各位多看一些範例吧!多練習才是王道啊!

相關連結:
PureMVC 官網上範例
[Flex] pureMVC Standard 練習筆記
[Flex] pureMVC 練習筆記啪兔
[ AS3] 簡單講客製 Event
[Flex] pureMVC and Utility - StateMachine
[Flex] pureMVC and Utility - StateMachine(2)
[AS3]PureMVC Utility - AsyncNotifier
Google PureMVC 任意門

Comments

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...

[作品]Flex 3.4 + PureMVC 的企業級 RIA 應用

認識 Erin 的人都知道, Erin 最懶得寫作品集相關的文章,但是這個案子比較有趣,所以特別提出來聊一下囉! 廚櫃業某公司內部軟體,目前系統尚在 Beta 階段,所以下面圖片皆有模糊化處理。 [可擴充功能面板首頁,後台皆包含在管理系統內(有 iPhone 的 fu)] 這個案子是幫一家傳統公司做的專用軟體線上化,想要開發企業級 RIA 想當然爾就是使用 Flex 來處理囉! 整個案子前端是以 Flex SDK 3.4 + Flex Builder3, PureMVC MultiCore for AS3 , Utility - AS3 StateMachine 以及先前 Erin 所發表的 WidgetsConsole 來處理整個系統的轉換。 整個系統包含前後台共七大系統,分別是:估價,客戶,店面管理,貨品上架,會員管理,分店系統以及權限系統。超級管理員可以利用權限系統分別開出不同職級的權限,然後使用者透過同一入口,依照權限區分,畫面會顯示不同的功能。整個系統最複雜的部份當然是估價系統,由於櫥櫃的建立是透過選擇資料即時演算出來,更何況櫥櫃類的 BOM 表階層是怪物般的可怕...所以在 DB 的建置與前端資料整合的部分著實費了我們一番苦心。 [櫥櫃 BOM 表編輯視窗及櫥櫃 BOM 單物件材質指定] 此外,在 UI 設計上也特別花了一些心思。本案子 Target User 是管理者、店長與公司旗下的業務群,此公司成員年齡約 30-60 歲,皆為一般電腦使用者,所以 UI 設計及操作 Flow 必須比一般線上 RIA 更加友善,才能幫助縮減公司的人事教育花費。如放大整個系統的標準字 size;新增資料時不能碰的快速鍵會鎖定;產品類縮圖雙點擊即可觀看放大圖;操作 flow 皆以左上至右下結束以及利用畫面引導使用者操作都是一些設計上的巧思。 [新增估價單] [簡單易用的業務員用客戶系統] 此外這個專案在實作 PureMVC 過程當然是相當的快樂,因為它的彈性與權職切分實在太令人滿意了!不管是擴充性,Rich Data 管理又或者除錯都非常的容易。當然本人早就已經是 PureMVC 的忠實粉絲了...=P 快來加入 Flex + PureMVC 的行列吧~~ 結果這篇到最後變成 PureMVC 的勸進文...XD

Robotlegs AS3 MVC framework in Flex project (I)

由於今天在 奶綠茶的 Robotlegs FlashAS3 MVC framework 看到他讚賞 Robotlegs AS3 MVC framework 的好用,不禁好奇的來研究一番... 其實這個 AS3 MVC framework 出現有些時日,但是一直都沒有特別的關注它。簡單看完 Robotlegs 最佳實踐 ,其實就可以大部分的了解 Robotlegs 運作的邏輯。不如其他的 MVC framework 有很多語言版本, Robotlegs 完全是專注在 AS3 上。也由於僅有一個版本,所以訊息傳遞是利用 AS3 Event 機制來完成,對於一些想要入門實作 MVC 的 Flash 工程師來說絕對是比 pureMVC 好入門很多...=) Robotlegs 的重點就是搭著「 依賴注入( Dependency Injection) 」達成 MVCS 的架構,  擷取用最佳實踐的中文翻譯解釋: Quote: 最簡單地, 依賴注入是為對象提供實例變量或屬性的行為. 當你傳遞一個變量到一個類的構造函數, 你在使用依賴注入. 當你設置一個類的屬性, 你在使用依賴注入. 如果你不是使用嚴格的過程或線性方式編寫AS3, 很可能你現在就在使用依賴注入。 呃...依賴注入? ?簡單來講一台霜淇林機,你要賣什麼口味的霜淇林就是依賴不同的原料放置到左右兩個攪拌桶內,而每一個口味可以透過介面實作來達成依賴注入。 以下是簡單的 Dependency Injection 的 Setter injection 範例: public interface 霜淇淋介面 { function 擠():void; } 然後實作: public class 巧克力 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ trace("巧克力口味的霜淇淋"); } } public class 草莓 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ trace("草莓口味的霜淇淋"); } } public class 香草 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ ...