Skip to main content

[AS3]PureMVC Utility - AsyncNotifier

下午剛好有位朋友問了我一個問題..「PureMVC Utility AsyncCommand 有沒有辦法等待 proxy 做反應?」,因為先前沒研究過此 Command 所以稍微花了些時間看一下它的運作邏輯。雖然最後討論的結果是設好 proxy call back 應該是可以等待 proxy 做完工作再執行下一個 subCommand,但是嚴格說起來,真正實作專案後發現,比較需要的是非同步 Notification 的處理。

由於 proxy 一些動作通常都是 onResult 後直接送出 Notification,光一個畫面可能會有好幾支 proxy 需要有順序性的完成資料讀取後,才可以將最終的 data 送到畫面內。這時候順序動作的 Command 就很浪費空間,因為可能一次要處理五六個 proxy 的 call back,這樣等於要等待幾個就需要寫幾支 Command....

為了解決這種非同步順序型的處理現有的 Notifications,就花了點時間弄了一支 AsyncNotifier 來用用囉~~

Project Name: pureMVC Utility - AsyncNotifier
Version: 1.0.0
Project Owner: Erin Lin
Description: An utility is under pureMVC for AS3.
Download: Standard & MultiCore versions
pureMVC website: http://puremvc.org/

先製作 AsyncHandleCommand 重點就是將你要處理的 Notifications 一次列在同一張 Command 的 execute 內(不需要事前註冊喔):

public class AsyncHandleCommand extends SimpleCommand implements ICommand
{
override public function execute(notification:INotification):void
switch( notification.getName() ){
case FirstNotificationName:
//
break;
case SecondNotificationName:
//
break;
}
}


AsyncNotifier 是馬上執行,執行結束就清光
所以就是在你要執行時直接寫上:
Standard 用法:

import org.puremvc.as3.utilities.asyncnotifier.AsnycNotifier;
var async:AsyncNotifier = new AsyncNotifier("YourName");
async.runAsyncNotifier( AsyncHandleCommand, FirstNotificationName , SecondNotificationName...etc );


MultiCore 版本:

import org.puremvc.as3.multicore.utilities.asyncnotifier.AsnycNotifier;
var async:AsyncNotifier = new AsyncNotifier("YourName");
async.initializeNotifier( multitonKey );
async.runAsyncNotifier( AsyncHandleCommand, FirstNotificationName , SecondNotificationName...etc );


接下來就是為了可以處理收過的資料才加上的功能...請小心服用:
執行位置:在你的 AsyncHandleCommand 內

//you also can use getNotificationByName( name) to get previous notification object.
var async:AsyncNotifier = facade.retrieveMediator( yourAsyncNotifierName ) as AsyncNotifier;
//沒錯 AsyncNotifier 是一支 Mediator =)
var prevNotification:INotification = async.getNotificationByName( FirstNotificationName );
// 這樣就可以抓到前面 run 過的 notification 物件,記得是 run 過的喔...別亂抓...

Comments

Popular posts from this blog

PureMVC 我也會 [0]

最近感覺 PureMVC 又熱了起來,也剛好好久沒有更新文章了, 就順便將去年底做的企業內訓 PureMVC 課程部分整理寫出來, 要講 PureMVC 當然要先從啥是 MVC 講起: Model-View-Control 出處: 維基百科 MVC ,大概節錄一段: (控制器Controller)- 負責轉發請求,對請求進行處理。 (檢視View) - 介面設計人員進行圖形介面設計。 (模型Model) - 程式設計師編寫程式應有的功能(實作算法等等)、數據庫專家進行資料管理和數據庫設計(可以實作具體的功能)。 其實到 Flash 的世界來講,Model and Control 都是由 .as 處理,而 View 便是 .fla+.as ,為了要鬆綁之間的關係,Event 機制就相當重要。其實每個人對 MVC 的最佳解釋都不同,真的要多練習才會有所領悟。 簡單來說: Model = 餐廳廚房 data: 西餐類 action:依照點菜單做餐點 action: 做完餐點就是將餐點放在出菜口按下通知鈴等服務生來 Control = 服務生 action: 聽到大門歡迎鈴就要說「歡迎光臨」 action: 看到客人揮揮手要去收點菜單 action: 聽到廚房通知鈴看是哪桌的餐點去送菜 View = 餐廳外場 view: 田園式的西餐廳裝潢 action: 客人進門會有歡迎鈴 action: 客人揮揮手叫服務生過來服務,是哪個服務生都無所謂,重點只要會收點菜就行了。 action: 客人收到餐點準備開動 當餐廳要改成外炒店,這時候只需要將大廚換成會中餐廚師,其出的菜就是中式快炒。 當餐廳外場由田園式外觀重新裝潢成華麗感夜店風,其進門的客層也會有所不同。 重點就是當你換掉一個地方時,對其它的部份不會造成太大的影響或者根本無所謂,這就是 MVC 所講求的境界... 一般來說,小專案有沒有必要使用 MVC 就是由各位自己判斷了,當你習慣將程式切分開來,發現 debug 不是一件痛苦的事情時,這時候有沒有強制使用 MVC 倒不是重點,因為你已經養成良好的撰寫習慣。但是開始接觸大型專案配合 team work 時,在沒有一個共用的核心框架前提下,這個專案開發到最後一定會是一個多手多腳的怪物,共用核心框架的價值就在這邊展現,這

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print