Skip to main content

[書評] 拖延心理學：為什麼我老是愛拖延?是與生俱來的壞習慣，還是身不由己?



作者: Jane B. Burka & Lenora M . Yuen

推薦指數 ★★★★★

有時候，只是想了解事情發生原因而不是尋求解法

在這邊不是要講這本書的內容，而是想聊它對我的影響。

平常有工作時，我所有的專注力跟精力都是擺在工作上十分有效率，但是回到家裡，就跟一灘爛泥，什麼事情都不想做，尤其過34歲後漸漸變成連假日有朋友邀約都懶得出門的宅女。一直以為我的完美主義是放在工作上，生活就是一個白癡，這樣“愛家”是合理的。但是內心深處又常常問自己「以前我很喜歡嘗試新事物，但是為什麼年紀越大越宅？以前夢想遠大，但是現在卻不知道想做什麼？」宅到都覺得自己除了工作以外什麼都沒有，當在工作上無法滿足成就感時，更是陷入一種自己什麼都不是的無力感，為什麼人生會混到這種地步？

這本書真心的推薦給所有人看尤其是為人父母更需要讀。其實看完書的前半段「認識拖延」就有一種被救贖感。細細回想以前發生的總總小事，憟然驚覺有些自己認為根本覺得沒什麼的小事，卻一次次的將我人生的路變歪。現在知道原因再遇到類似情況時，就可以用另外一個觀點去解讀與處理，不再讓自己龜縮。

書中主要圍繞在說明拖延的原因與如何克服拖延，不過我看到了另外一層意思。人腦處事反應與輸出方法，都是在成長過程中各式各樣小事件的反饋慢慢累積而成。如何認清自己與接受自己，如何依照自己的性格去補足抵銷負面反饋的反作用力，轉換另外一個觀點，就會發現拖延症狀漸漸減輕了，因為你會覺得，以相同的方式拖延處理是一件很蠢的事情。

Yeah! I am nobody. 接受自己的不完美，改變第一步從欺騙自己大腦做起，總有一天就會成真實。

哪裡買：(我買的是電子書版本，因為已經習慣了用 iPad 閱讀。)

Readmoo

博客來
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題，不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則，當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀，如果三魂七魄沒有完全回位的話，就會有個靈體留在現世的空間裡，最經典的範例如下： 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收，若不是 Optional 則會進入無法回收狀態： var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多，這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收： onComplete = { [unowned self] in print...
4 comments
Read more

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲，到目前的心得為：組件式開發真的是很便利，但是當組件數量多到一定程度時，結構上就有點可怕，常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在，雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager（本人對 Singleton 並不是很熱愛），程式還是會亂到一定程度，搜尋了一些 Unity with MVC 討論，一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡，也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC，即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene，所有場景都是獨立，想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式，導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯，就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下： PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作： 由於 Unity 沒有全域 Root Scene，如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下，即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐，寫起來一點都不愉快，尤其考慮到場景的轉換，兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理，何況對 Unity 組件來說，能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點，反向思考，改由 GameObject 掛載中介組件，在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator，一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴，二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。
1 comment
Read more