Skip to main content

PureMVC 我也會 [2]

PureMVC Gestalt

• Model and Proxy
• View and Mediator
• Controller and Commands
• Facade and Core
• Observers and Notification


Facade
  1. 簡化一切，讓你只需要對一個窗口
  2. Standard version 的 Facade 是個單例
  3. Multi-core 版本是由單例的 Facade bus(Array) 控制
  4. Model, View and Controller 三個單例的總代理
  5. Commands, Mediators and Proxy 的註冊、取用與移除都是在這裡
  6. 反正就是想要操作其他 class 時，可以先參考 facade 一下...
  7. 開始寫 PureMVC 專案後，你會發現它無所不在，甩都甩不掉...

每個專案的 ApplicationFacade 都長得很像（當然命名可以修改，內容不太需要變動）。如果你有自己特有的 Singleton Class 寫法，請自行修改。懶得改的人就直接用它官網上範例的寫法即可，其實乖乖的用也不會變壞到哪去啦！
以下為標準的 ApplicationFacade 寫法：
PS:範例 code 皆使用 Standard 版本 ＋ Flex SDK 3.x or 4.x 來呈現，也許不是完整的寫法，請勿真的照抄後執行

package com.mvc
{
import org.puremvc.as3.patterns.facade.Facade;
import org.puremvc.as3.interfaces.IFacade;
import mx.core.Application;
import com.mvc.controls.StartupCommand;

public class ApplicationFacade extends Facade implements IFacade
{
public static const STARTUP:String = 'startup';
public function ApplicationFacade()
{
super();
}
public static function getInstance() : ApplicationFacade
{
if ( instance == null ) instance = new ApplicationFacade( );
return instance as ApplicationFacade;
}

override protected function initializeController( ) : void
{
super.initializeController();
registerCommand( STARTUP , StartupCommand );
}

public function startup( app:Application ) : void
{
sendNotification( STARTUP, app );
}
}
}


初始化 Facade

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
width="220" height="200" layout="absolute"
applicationComplete="ApplicationFacade.getInstance().startup( this )" >

<mx:List id="list"/>
</mx:Application>



ApplicationFacade.getInstance().startup( this ) // 就是這句...


ApplicationFacade 先繼承 Facade, 做的事情就是提供一個唯一的實體，再來註冊 string key "STARTUP" 的 Command (當然這個 StartupCommand 接下來會寫出來 )，接著就是發送通知（sendNotification) "STARTUP" ，順便將傳入的 app:Application 送出去...end... 真簡單對吧？

在 Proxy, Command and Mediator 要取用 Facade 怎麼辦？難道用 var facade:ApplicationFacade = ApplicationFacade.getInstance(); 來引用嗎？當然不可能！就說你甩不掉它了，因為這基本上常用到的 Class 都會帶著一個名為 「facade」 的屬性，直接用就可以囉！

其實你要註冊一堆相關 Proxy, Command, Mediator 都可以直接寫在 ApplicationFacade，為什麼它還要分離出去將初始化寫在 StartupCommand 內？這就是程式的藝術了。與其專案開發時增增減減不斷的改寫這個檔案, 到不如快快樂樂的用不同的 Command 來處理初始豈不是更乾淨？尤其專案通常是多人開發，人多手雜蟲蟲翩飛的道理不懂嗎？XD

Facade 可以用的 function 簡單到翻臉，國中英文有學好的應該都沒問題。
PureMVC AS3 API Doc - Facade
常用還是這幾個 register（註冊）, remove（刪除）, retrieve（取回）has（有沒有) 系列 function。

Facade 就先到此為止囉！
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題，不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則，當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀，如果三魂七魄沒有完全回位的話，就會有個靈體留在現世的空間裡，最經典的範例如下： 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收，若不是 Optional 則會進入無法回收狀態： var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多，這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收： onComplete = { [unowned self] in print...
4 comments
Read more

[作品]Flex 3.4 + PureMVC 的企業級 RIA 應用

認識 Erin 的人都知道， Erin 最懶得寫作品集相關的文章，但是這個案子比較有趣，所以特別提出來聊一下囉！ 廚櫃業某公司內部軟體，目前系統尚在 Beta 階段，所以下面圖片皆有模糊化處理。 [可擴充功能面板首頁，後台皆包含在管理系統內（有 iPhone 的 fu）] 這個案子是幫一家傳統公司做的專用軟體線上化，想要開發企業級 RIA 想當然爾就是使用 Flex 來處理囉！ 整個案子前端是以 Flex SDK 3.4 + Flex Builder3, PureMVC MultiCore for AS3 , Utility - AS3 StateMachine 以及先前 Erin 所發表的 WidgetsConsole 來處理整個系統的轉換。 整個系統包含前後台共七大系統，分別是：估價，客戶，店面管理，貨品上架，會員管理，分店系統以及權限系統。超級管理員可以利用權限系統分別開出不同職級的權限，然後使用者透過同一入口，依照權限區分，畫面會顯示不同的功能。整個系統最複雜的部份當然是估價系統，由於櫥櫃的建立是透過選擇資料即時演算出來，更何況櫥櫃類的 BOM 表階層是怪物般的可怕...所以在 DB 的建置與前端資料整合的部分著實費了我們一番苦心。 [櫥櫃 BOM 表編輯視窗及櫥櫃 BOM 單物件材質指定] 此外，在 UI 設計上也特別花了一些心思。本案子 Target User 是管理者、店長與公司旗下的業務群，此公司成員年齡約 30-60 歲，皆為一般電腦使用者，所以 UI 設計及操作 Flow 必須比一般線上 RIA 更加友善，才能幫助縮減公司的人事教育花費。如放大整個系統的標準字 size；新增資料時不能碰的快速鍵會鎖定；產品類縮圖雙點擊即可觀看放大圖；操作 flow 皆以左上至右下結束以及利用畫面引導使用者操作都是一些設計上的巧思。 [新增估價單] [簡單易用的業務員用客戶系統] 此外這個專案在實作 PureMVC 過程當然是相當的快樂，因為它的彈性與權職切分實在太令人滿意了！不管是擴充性，Rich Data 管理又或者除錯都非常的容易。當然本人早就已經是 PureMVC 的忠實粉絲了...=P 快來加入 Flex + PureMVC 的行列吧~~ 結果這篇到最後變成 PureMVC 的勸進文...XD
10 comments
Read more

Robotlegs AS3 MVC framework in Flex project (I)

由於今天在 奶綠茶的 Robotlegs FlashAS3 MVC framework 看到他讚賞 Robotlegs AS3 MVC framework 的好用，不禁好奇的來研究一番... 其實這個 AS3 MVC framework 出現有些時日，但是一直都沒有特別的關注它。簡單看完 Robotlegs 最佳實踐 ，其實就可以大部分的了解 Robotlegs 運作的邏輯。不如其他的 MVC framework 有很多語言版本， Robotlegs 完全是專注在 AS3 上。也由於僅有一個版本，所以訊息傳遞是利用 AS3 Event 機制來完成，對於一些想要入門實作 MVC 的 Flash 工程師來說絕對是比 pureMVC 好入門很多...=) Robotlegs 的重點就是搭著「 依賴注入（ Dependency Injection） 」達成 MVCS 的架構,  擷取用最佳實踐的中文翻譯解釋： Quote: 最簡單地, 依賴注入是為對象提供實例變量或屬性的行為. 當你傳遞一個變量到一個類的構造函數, 你在使用依賴注入. 當你設置一個類的屬性, 你在使用依賴注入. 如果你不是使用嚴格的過程或線性方式編寫AS3, 很可能你現在就在使用依賴注入。 呃...依賴注入? ？簡單來講一台霜淇林機，你要賣什麼口味的霜淇林就是依賴不同的原料放置到左右兩個攪拌桶內，而每一個口味可以透過介面實作來達成依賴注入。 以下是簡單的 Dependency Injection 的 Setter injection 範例： public interface 霜淇淋介面 { function 擠():void; } 然後實作： public class 巧克力 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ trace("巧克力口味的霜淇淋"); } } public class 草莓 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ trace("草莓口味的霜淇淋"); } } public class 香草 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ ...
6 comments
Read more