Skip to main content

PureMVC 我也會 [2]

PureMVC Gestalt

• Model and Proxy
• View and Mediator
• Controller and Commands
• Facade and Core
• Observers and Notification


Facade
  1. 簡化一切，讓你只需要對一個窗口
  2. Standard version 的 Facade 是個單例
  3. Multi-core 版本是由單例的 Facade bus(Array) 控制
  4. Model, View and Controller 三個單例的總代理
  5. Commands, Mediators and Proxy 的註冊、取用與移除都是在這裡
  6. 反正就是想要操作其他 class 時，可以先參考 facade 一下...
  7. 開始寫 PureMVC 專案後，你會發現它無所不在，甩都甩不掉...

每個專案的 ApplicationFacade 都長得很像（當然命名可以修改，內容不太需要變動）。如果你有自己特有的 Singleton Class 寫法，請自行修改。懶得改的人就直接用它官網上範例的寫法即可，其實乖乖的用也不會變壞到哪去啦！
以下為標準的 ApplicationFacade 寫法：
PS:範例 code 皆使用 Standard 版本 ＋ Flex SDK 3.x or 4.x 來呈現，也許不是完整的寫法，請勿真的照抄後執行

package com.mvc
{
import org.puremvc.as3.patterns.facade.Facade;
import org.puremvc.as3.interfaces.IFacade;
import mx.core.Application;
import com.mvc.controls.StartupCommand;

public class ApplicationFacade extends Facade implements IFacade
{
public static const STARTUP:String = 'startup';
public function ApplicationFacade()
{
super();
}
public static function getInstance() : ApplicationFacade
{
if ( instance == null ) instance = new ApplicationFacade( );
return instance as ApplicationFacade;
}

override protected function initializeController( ) : void
{
super.initializeController();
registerCommand( STARTUP , StartupCommand );
}

public function startup( app:Application ) : void
{
sendNotification( STARTUP, app );
}
}
}


初始化 Facade

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
width="220" height="200" layout="absolute"
applicationComplete="ApplicationFacade.getInstance().startup( this )" >

<mx:List id="list"/>
</mx:Application>



ApplicationFacade.getInstance().startup( this ) // 就是這句...


ApplicationFacade 先繼承 Facade, 做的事情就是提供一個唯一的實體，再來註冊 string key "STARTUP" 的 Command (當然這個 StartupCommand 接下來會寫出來 )，接著就是發送通知（sendNotification) "STARTUP" ，順便將傳入的 app:Application 送出去...end... 真簡單對吧？

在 Proxy, Command and Mediator 要取用 Facade 怎麼辦？難道用 var facade:ApplicationFacade = ApplicationFacade.getInstance(); 來引用嗎？當然不可能！就說你甩不掉它了，因為這基本上常用到的 Class 都會帶著一個名為 「facade」 的屬性，直接用就可以囉！

其實你要註冊一堆相關 Proxy, Command, Mediator 都可以直接寫在 ApplicationFacade，為什麼它還要分離出去將初始化寫在 StartupCommand 內？這就是程式的藝術了。與其專案開發時增增減減不斷的改寫這個檔案, 到不如快快樂樂的用不同的 Command 來處理初始豈不是更乾淨？尤其專案通常是多人開發，人多手雜蟲蟲翩飛的道理不懂嗎？XD

Facade 可以用的 function 簡單到翻臉，國中英文有學好的應該都沒問題。
PureMVC AS3 API Doc - Facade
常用還是這幾個 register（註冊）, remove（刪除）, retrieve（取回）has（有沒有) 系列 function。

Facade 就先到此為止囉！
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲，到目前的心得為：組件式開發真的是很便利，但是當組件數量多到一定程度時，結構上就有點可怕，常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在，雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager（本人對 Singleton 並不是很熱愛），程式還是會亂到一定程度，搜尋了一些 Unity with MVC 討論，一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡，也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC，即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene，所有場景都是獨立，想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式，導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯，就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下： PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作： 由於 Unity 沒有全域 Root Scene，如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下，即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐，寫起來一點都不愉快，尤其考慮到場景的轉換，兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理，何況對 Unity 組件來說，能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點，反向思考，改由 GameObject 掛載中介組件，在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator，一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴，二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。
1 comment
Read more

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題，不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則，當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀，如果三魂七魄沒有完全回位的話，就會有個靈體留在現世的空間裡，最經典的範例如下： 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收，若不是 Optional 則會進入無法回收狀態： var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多，這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收： onComplete = { [unowned self] in print...
4 comments
Read more