Skip to main content

NXT with Bluetooth 超冏連線心得

也許是本人手上的雜牌藍牙棒版本過於舊 (三四年前的產品囉..@@)
所以與 NXT 連線簡直是莫名奇妙的一會連接好一會傳輸無力又斷線...??

利用Java 使用 LJOS icommand 0.6 函式庫在正常的操作下 (有完整的執行到 NXTCommand.open and close),連線是很正常的。但是用 NXT-G 軟體的話,藍牙就好像是不存在一樣,怎麼連都連不到...晴天霹靂啊!

以下是今天藍牙與 NXT連線的超冏心得:
  1. PC's USB BT與 NXT 配對過程其實還算容易,但是藍牙版本過舊還是一個問題...操作到亂七發八糟手忙腳亂...
  2. icommand 函式庫很方便使用,但是 操作到 LightSensor or UltrasonicSensor 使用 while loop output 資料的話會進入藍牙死機的狀態...最後只能藍牙拔掉重插...XD
  3. 點2問題用在 NXTCommand.open()後讓它睡個1000ms 才開始while loop的話,Light Sensor可以正常的工作,但是 UltrasonicSensor 還是死機...

粽合以上結論...很有可能是藍牙棒版本太舊太慢吧...???
EDIT: 跟同事借了"比較新點"的藍牙棒,實測證實...果然就是我的雜牌藍牙惹的禍!衷心建議,想要實作無線傳輸還是買新版的藍牙棒比較好...冏

Erin's NXT with Java的初學用書: LEGO MINDSTORMS NXT 智慧型樂高機器人與 Java 程式開發 初學當然挑中文版囉!

強烈建議有意願入手的 NXT and Java兩種都是初學的初心者,等作者出新版本再買吧!(反正也絕版了..@@)
因為內容中的相關第三方函式庫與Class檔版本與現在都有點誤差...例如書中的icommand為0.5版,語法有稍稍不同,所以如果傻傻的照著做會出現一大堆錯誤的!

Comments

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...

PureMVC 我也會 [6]

Mediator ViewComponents 與 pureMVC 架構的中介 監聽並反應 View Component 發出的 Event 可以發送與接收 Notification 儘量少操作 Proxy 公開方法,多用 sendNotification... Mediator design pattern 要多認識這個 Mediator 設計模式的話,請自行看連結說明啊! 簡單來講,假使有一個 View 裡面有好幾個 MovieClip 組成,而這些 MovieClip 會互相影響對方...這個情況在 Flash 中,通常都會變成下圖: MovieClip 直接控制其他 MovieClip 搞到整個關係很複雜...換一個元件簡直是災難。 加入 Mediator 後,示意圖就會變成: 這樣,所有的 MovieClip 都透過 Mediator 來跟其他 MovieClip 溝通,當某一個 MovieClip 替換成別的元件,這時候也只需要修改 Mediator 中的引用即可,是不是變得很乾淨?如果同一組 MovieClip 有另外一個操作模式,也只需要替換掉 Mediator 即可!天下太平啊~~~ 而 PureMVC 中就是利用 Mediator class 為與前端 ViewComponent 的中介,這樣可以切開 ViewComponent 與 PureMVC framework 的關係,不管你前端介面使用 Flash or Flex 製作都跟程式核心無關。 所以 ViewComponent 製作時只需要兩個原則,一把所有的請求都以 Event 送出由 Mediator 處理,二提供公開方法, Mediator 只需要監聽 View 的 Event,將收到的資訊透過公開方法喂進 ViewComponent 即可。 如在 ViewComponent 中: public function setList( result:Object ):void{ list.dataProvider = result as ArrayCollection; } //然後在按下取得資料的按鈕 Click action 寫上: dispatchEvent( new Event( "GET_LIST" )); 新建 Mediator 的時候一樣有幾個重點方...