Skip to main content

[LEGO] How to make an "Unique Random Number" my Block


這篇是答應某人要公開分享的教學...這兩天終於湊出時間來寫...

Erin 分享的原則通常都秉持著 "給你魚吃,到不如教你釣魚" 的想法在寫,所以如果沒有附上原始檔也請不用詢問了呦...意思就是我已經提供很多可以讓你"開始學"釣魚的概念囉!

這是去年三月在台北舉辦的 Flex&AIR AUG 網聚上使用的 lotto-bot 中的取得唯一亂數號碼 myBlock,可以用在樂透遊戲或者是亂數只給出現一次的程式應用。它的邏輯很簡單,只是要改成 NXT-G 的 myBlock 花了些時間連連看...XD

開始製作之前請先注意看看你的 NXT-G 有沒有安裝過 Dynamic Block Update ,安裝完成後可以在下拉式功能表中找到 "Block Import and Export Wizard"。接下來請下載及 import Simple Array Block,在下載的時候請記得點一下畫面中的google AD 感謝 Simple Array 的作者 Steve Hassenplug 提供了很多很棒的NXT-G Blocks 給大家使用。

由於 NXT-G 的變數是全域變數,所以在組合 myBlock 要小心變數命名,取得唯一亂數號碼需要兩個 myBlock ,一個負責初始化相關參數,一個負責輸出唯一號碼:
initUniqueRandom myBlock:
  1. var uniq_total:Number = total;

  2. Simple Array Block : clear

  3. Add a value(e.g. 100) to index 0 in Simple Array Block, coz we don't use index 0. If you need it to count from 0, just ignore this step.


如圖:


接下來就麻煩了...很長一串...

getUniqueRandom myBlock:
這段要用程式表示囉...不然寫的好累...冏...
var Logic 1 : Logic = false;
//Logic Switch
if(uniq_total == uniq_legth){
//Logic Switch Conditions : True
Logic 1 = true;
// output isEnd
}else{
//Logic Switch Conditions : False

//Logic Loop Until isSame = False
do Loop1(!isSame){
var isSame:Logic = false;
uniq_result = Random(1, uniq_total);
//Logic Loop Until count == uniq_length
for(count = 0; count <= uniq_length ; count ++){
if(uniq_result == SimpleArray[Value_index]){
isSame = true;
//if isSame = true, will do Loop1 again
}
}
// coz isSame = false , so break loop
}
SimpleArray[Value_index] = uniq_result;
uniq_length = uniq_length + 1;
}

output Logic 1 as isEnd;
output uniq_result as result;

圖示:


如何使用:
在遊戲一開始放置 initUniqueRandom 並傳入 total ,將 getUniqueRandom 放在Logic Loop直到 isEnd = true 跳出 Loop
這樣在 Logic Loop 內就可以一直輸出唯一的亂數囉!

Enjoy~

Comments

Popular posts from this blog

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲,到目前的心得為:組件式開發真的是很便利,但是當組件數量多到一定程度時,結構上就有點可怕,常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在,雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager(本人對 Singleton 並不是很熱愛),程式還是會亂到一定程度,搜尋了一些 Unity with MVC 討論,一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡,也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC,即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene,所有場景都是獨立,想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式,導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯,就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下: PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作: 由於 Unity 沒有全域 Root Scene,如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下,即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐,寫起來一點都不愉快,尤其考慮到場景的轉換,兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理,何況對 Unity 組件來說,能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點,反向思考,改由 GameObject 掛載中介組件,在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator,一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴,二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...