Skip to main content

[Lua] 一分鐘搞懂 Corona SDK 中 「.」與「:」執行函式時的差別



之前有網友在 台灣可樂娜跨平台基地 - Corona SDK 上詢問 Corona SDK 中 table listener 與 function listener 差別。

其實 :addEventListener 時並沒有強制一定需要使用 table listener,因為它在執行 listener 函式時,對於 table 物件會使用 tableObj:listenerFunc ,而單純的 function 是正常執行 listenerFunc() ,差別是 function listener 不會因為「:」語法糖而將 table 本身帶入。
其實只要看下面範例就可以馬上清楚知道其中的差別:

local rect1 = display.newRect( 20, 20, 50, 50 )
rect1.name = "Rect1"

local rect2 = display.newRect( 100, 20, 50, 50 )
rect2.name = "Rect2"

local function onTouch1(self, event)
print(self.name)
end

local function onTouch2(event)
local self = event.target
print(self.name)
end

rect1.touch = onTouch1
rect1:addEventListener("touch", rect1 )

rect2:addEventListener("touch", onTouch2 )


以上沒有限定一定要如何宣告,端看你需要函式幫你做什麼而定。

同理下面兩個函式宣告是同等的:

function rect1:touch(event)
print(self.name)
end

rect1.touch = function(self, event)
print(self.name)
end
rect1:addEventListener("touch", rect1 )


可以看出「.」與「:」的差別了嗎?

最後一個範例:


local object = {name='Corona'}

-- 這是一般 table function 宣告方法
function object:sayHaha()
print(self.name..":Haha...")
end

object:sayHaha()
-- output: Corona:Haha...

object.sayHelo = function(self)
print(self.name..":Hello.")
end

object:sayHelo()
-- output: Corona:Hello.

-- 而不是
object.sayHelo()
-- output error self is nil

object.say = function(string)
print(string)
end

object.say("Lua is fun.")
-- output: Lua is fun.

-- 而不是
object:say("Lua is fun.")
-- 因為:的關係第一個屬性會被帶入 object 所以 output: table: 0x10d01c490

Comments

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...

[作品]Flex 3.4 + PureMVC 的企業級 RIA 應用

認識 Erin 的人都知道, Erin 最懶得寫作品集相關的文章,但是這個案子比較有趣,所以特別提出來聊一下囉! 廚櫃業某公司內部軟體,目前系統尚在 Beta 階段,所以下面圖片皆有模糊化處理。 [可擴充功能面板首頁,後台皆包含在管理系統內(有 iPhone 的 fu)] 這個案子是幫一家傳統公司做的專用軟體線上化,想要開發企業級 RIA 想當然爾就是使用 Flex 來處理囉! 整個案子前端是以 Flex SDK 3.4 + Flex Builder3, PureMVC MultiCore for AS3 , Utility - AS3 StateMachine 以及先前 Erin 所發表的 WidgetsConsole 來處理整個系統的轉換。 整個系統包含前後台共七大系統,分別是:估價,客戶,店面管理,貨品上架,會員管理,分店系統以及權限系統。超級管理員可以利用權限系統分別開出不同職級的權限,然後使用者透過同一入口,依照權限區分,畫面會顯示不同的功能。整個系統最複雜的部份當然是估價系統,由於櫥櫃的建立是透過選擇資料即時演算出來,更何況櫥櫃類的 BOM 表階層是怪物般的可怕...所以在 DB 的建置與前端資料整合的部分著實費了我們一番苦心。 [櫥櫃 BOM 表編輯視窗及櫥櫃 BOM 單物件材質指定] 此外,在 UI 設計上也特別花了一些心思。本案子 Target User 是管理者、店長與公司旗下的業務群,此公司成員年齡約 30-60 歲,皆為一般電腦使用者,所以 UI 設計及操作 Flow 必須比一般線上 RIA 更加友善,才能幫助縮減公司的人事教育花費。如放大整個系統的標準字 size;新增資料時不能碰的快速鍵會鎖定;產品類縮圖雙點擊即可觀看放大圖;操作 flow 皆以左上至右下結束以及利用畫面引導使用者操作都是一些設計上的巧思。 [新增估價單] [簡單易用的業務員用客戶系統] 此外這個專案在實作 PureMVC 過程當然是相當的快樂,因為它的彈性與權職切分實在太令人滿意了!不管是擴充性,Rich Data 管理又或者除錯都非常的容易。當然本人早就已經是 PureMVC 的忠實粉絲了...=P 快來加入 Flex + PureMVC 的行列吧~~ 結果這篇到最後變成 PureMVC 的勸進文...XD