Skip to main content

[pureMVC] Flex app 開發的心得分享

使用 pureMVC 開發到現在，也遇到不少網友詢問相關問題，以下是 Erin 整理的幾個使用 pureMVC framework 開發 Flex app 的心得分享：
  1. 雖然 pureMVC Standard 版本就很夠用了，但是你的 app 有未知擴充需求的話還是建議使用 Mulitcore 版本以達最大的開發彈性。

  2. 先問問自己能不能理解架構內 Notification and Command 是什麼作用？如果答案是『NO』，請先熟悉 pureMVC 的架構再行考量是不是要實作...因為有太多問題都可以利用它們解決。

  3. 先搞清楚你將要開發的 app 流程，花點時間研究官網上的 pureMVC Utilities，一定有工具包可以解決你的需求。

  4. 除了 Application 外 view component 不應該持有任何跟 pureMVC 有關的 Class instance reference，請善用 Flex & Flash Event 機制與外部溝通。

  5. 別把 view component 直接對 view component 溝通的開發邏輯帶到架構內，如果你還是打算這樣作就根本不需要使用任何 framework 來幫助開發！
    View componet 溝通邏輯應該是 A-view component -> Event -> A-Mediator -> Notification -> Proxy, Command or B-Mediator -> B-view component。Event 機制在這邊有很大的作用，Mediator "儘量"不持有 view componet 子物件只接收其 Event ，不僅可以讓你跳脫如何用 A view 控制 B view 的思維...因為 A view 根本不需要去知道它發了 Event 後誰會被控制; 對 view component 新增修改也比較容易，ex. view component 由 Flex 3 改 Flex 4 版本(尤其 Flex 4 的架構改很大...你就會發現用 Event 的重要性...)

  6. Mediator 要 override onRegister and onRemove function，做人要有始有終，請記得 EventListener 在移除前都清乾淨。

  7. 跨 view components 的資料最好都使用 proxy or command 處理，別直接 mediator 互傳。

  8. 整合 Flex 綁定資料機制：Value Object and Proxy 內使用 [Bindable] 來同步資料，可以省下處理後 update 資料的 Notification。如：


    9. public class SomeProxy extends Proxy implements IProxy
    {
    [Bindable]
    public var itemlist:ArrayCollection;
    .........
    所有的 itemlist 處理都是由 SomeProxy 執行，
    只需要在 view component 初始化的時候由其 Mediator
    將 itemlist 指定進去，view component 不作任何的
    ArrayCollection 操作，只將"操作的動作"發送 Event
    由 SomeProxy 同步，這樣同一個資料就可以讓不同
    的 view component 持有但是又不會互相干擾！

  9. 善用 runtime shared library。利用 Flex Library project 打包所需要的 asset files。再來想想你還需不需要 Module？目前 Erin 手上開發的專案使用 RSL，專案主程式僅 260kb, Flex runtime framework 564kb（不會重複載入）, project assets swf 217kb....這樣還需要用 Module 嗎？所以 Module 在 Erin 的定義是久久出現一次的 view component 才會用它實作。



先寫到這邊，其他等想到再補充～～
Labels:

Comments

  1. 破August 25, 2009 at 2:31 AM

    謝謝Erin，對pureMVC的了解又多懂了些皮毛了!
    請問假設mediator要去讀取同樣已讀取的資料(比如:xml data)，也是要由command or proxy來執行，而不能用mediator來互丟嗎?

    ReplyDelete
  2. Erin LinAugust 25, 2009 at 3:01 PM

    以上都是建議而已！其實程式寫作是你寫它不是它玩你...運用 framework and disign pattern 只是為了讓程式更有邏輯便於開發。
    但是如果發現你的 pureMVC app 都只有用到 Mediator 的時候，就需要重新思考一下你的架構有沒有問題囉！＝）

    ReplyDelete
  3. SinyaMosOctober 7, 2009 at 11:29 PM

    如果要在 runtime 載入 view component
    有沒有可以套用所有新增的 view component 的方法

    目前我是用 module
    把 swf 給 load 進來
    因為 swf 的路徑可以用字串去連
    EX : someString + ".swf"

    如果不使用 module 是否有其他方法可以達成呢？

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題，不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則，當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀，如果三魂七魄沒有完全回位的話，就會有個靈體留在現世的空間裡，最經典的範例如下： 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收，若不是 Optional 則會進入無法回收狀態： var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多，這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收： onComplete = { [unowned self] in print...
4 comments
Read more

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲，到目前的心得為：組件式開發真的是很便利，但是當組件數量多到一定程度時，結構上就有點可怕，常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在，雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager（本人對 Singleton 並不是很熱愛），程式還是會亂到一定程度，搜尋了一些 Unity with MVC 討論，一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡，也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC，即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene，所有場景都是獨立，想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式，導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯，就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下： PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作： 由於 Unity 沒有全域 Root Scene，如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下，即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐，寫起來一點都不愉快，尤其考慮到場景的轉換，兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理，何況對 Unity 組件來說，能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點，反向思考，改由 GameObject 掛載中介組件，在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator，一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴，二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。
1 comment
Read more