Skip to main content

[543] 菲律賓 Bohol (薄荷島) 無責任遊玩日記 Day1-1

4月1日至4月14日在菲律賓宿霧呆了將近兩週,從一開始的害怕到後來慢慢的喜歡這個"某"程度上算是個蠻有趣的國家...然而在同一個地方呆太久也是會無聊的,便於4.12、4.13隻身前往Bohol亂玩了兩天。(為什麼寫"亂玩"捏?因為出發前根本沒有很認真的規劃行程...)
嚴格說起來,Bohol這個島真的很小,實在不需要跟團,喜歡有導遊的可以直接到港口找個順眼的司機包行程。喜歡自助式的人去 mall 或者是 hotel 買張地圖就可以玩的很快樂。以下會詳細說明交通、住宿與地圖示意,希望對有打算去Bohol自助旅遊的網友有點幫助 =P


檢視較大的地圖

Cebu -> Tagbilaran
9:10am 出發 約 11時左右到達 Bohol
  • 如果你行程包含宿霧且提早一天到達,可在晚上七點前至 SM mall 一樓的旅行社(就在菲律賓航空旁邊) 直接訂船票。在旅行社購買船票有好處是:不需要提早很久到現場排隊買票還可以信用卡付款。購買 Cebu <-> Tagbilaran 來回 575 Peso,不過這家只獨賣 Weesam Express (台灣旅行社通常是辦 Ocean Jet)。本人搭乘 Weesam Express 感覺非常好,因為它都可以很神奇的不會 Delay (你要相信,在 Philippines 能準時是很了不起的事情)
    Cebu <-> Tagbilaran 各家快速船時程請參考Fast Ferry Schedules 或各家船公司網站

  • Cebu有好幾個碼頭,Ocean Jet在 Pier 1,可搭乘 Jeepney 到附近。Weesam and Super cat都在 Pier 4 請別走錯,只能搭 taxi,taxi 進入 Pier 4 要 10 Peso 的暫時通行費。

  • 有預購船票的建議在開船前40分鐘到達,沒有的請早。

  • 船票要先在 Check in 櫃檯簽名並訂上一張有座位的Boarding pass。進去等待室前,附近有個收錢櫃台記得付 25 Peso的港口稅。

  • 容易暈船的人,可依照天氣再考慮要不要吃暈車藥,天氣很好的話,根本感覺不太出搖晃感。


Tagbilaran Pier -> SUN AVENUE PENSIONNE
快12:00pm到達小旅館
  • 從港口到 SUN AVENUE PENSIONNE 搭 Tricycle 6P 不用到五分鐘到達(真的很近),他有接送服務,不過麻煩是並不會傻傻的到港口等你,會用電話連絡看你到達與否才出現...

  • 住宿費:單人房 795P/night 其他房價大概是1150-1500左右,很乾淨,附早餐,有無線網路,但是要付錢...40p/hour

  • 櫃台很親切,問啥通常都會跟你說,還可以直接用比書店貴30P的價錢買地圖...= =

  • 全 Philippines Hotels 訂房網站


ICM Bus Terminal V-Hire 搭車處

Tagbilaran Island City Mall(ICM) -> Chocolate Hills
等發車浪費了很多時間,約三點出頭才到巧克力山丘群
  • 本來就打定主意這兩天只做簡單的 City Tour,本人也沒很認真的規劃行程,所以第一天就挑最遠的 Chocolate Hills 先玩,花了 30 Peso 從旅館直接坐 Tricycle to ICM的 Bus Terminal,轉搭往 Carmen 的 V-Hire (停在 Bus旁邊的哪堆 Van),等了將近 1個半小時才發車...雖然它車程比較短,但是坐起來非常的不舒服,空調很差,車內超悶,完全是昏睡到目的地。還有整台 Van 大概要塞滿滿 1x 人才會發車!!導致發車時間不定,這樣對行程規劃不利。
    PS.總車程約1小時多一些,還有超過 4:00 pm就沒有 V-Hire回程喔!

  • 搭機車上山 20P,入場券 20P,由於入場券長的很像遊樂場的獎勵卷(可以換禮物的那種),我還問了櫃檯小姐是不是可以上山換飲料...XD 她聽到後很好笑的搖搖頭。

  • 山上飲食部現煮咖啡 40P/CUP 還不錯喝...


巧克力山丘群,其實從平地看比較有趣...可以很清楚的感受到山丘平白無故凸出來有多奇怪...

Comments

Popular posts from this blog

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲,到目前的心得為:組件式開發真的是很便利,但是當組件數量多到一定程度時,結構上就有點可怕,常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在,雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager(本人對 Singleton 並不是很熱愛),程式還是會亂到一定程度,搜尋了一些 Unity with MVC 討論,一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡,也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC,即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene,所有場景都是獨立,想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式,導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯,就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下: PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作: 由於 Unity 沒有全域 Root Scene,如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下,即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐,寫起來一點都不愉快,尤其考慮到場景的轉換,兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理,何況對 Unity 組件來說,能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點,反向思考,改由 GameObject 掛載中介組件,在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator,一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴,二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...