Skip to main content

最近的新玩具：AS3 GIF Player Class 0.1

開始玩AS3才發現，世界上好心人實在太多了，分享的一堆超實用class檔供大家利用，不管是3D、物理引擎或圖片decoder/encoder等等...真是太感謝了...XD 因為有載入 gif 的需要，所以玩了 ByteArray.org 的 AS3 GIF Player Class 0.1。
在實際編寫的時候有發現一個問題，就是 AS3 GIF Player Class 0.1 的 gif 疊圖判定它是統一的，如每個frame重劃，或者是每個frame不停重疊上去，但是現實的gif(至少從網友手中拿到她做的gif..)在疊圖判定上就出現很大的問題，該重劃的變疊圖，該疊圖的卻是重劃，顯示就非常不正常...以下是我的實驗：


1. 疊圖模式惡搞過的test.gif ，以下是正常顯示的結果：


2. 這是 AS3 GIF Player Class 0.1的 GIFplayer.fla 範例直接載入 test.gif 以 ImageReady 模擬顯示的結果：


不過好在作者是release整包 class檔，所以拿來小修一下就沒問題了！XD
PS. 由於本人不是原作者，所以不在這邊公開修改過的class檔嚕！
Labels:

Comments

  1. AnonymousJanuary 12, 2008 at 1:28 AM

    你好，看到您的Blog上有關於AS3 GIF Player Class 0.1的文章，因最近我在使用上也遇到相同的問題，一直找不到該如何修改，所以想請教您一下，該如何修改呢?

    這裡是我上傳的範例檔
    http://140.113.7.244/bw/dl/Test/BW3716744/play.htm

    如方便的話，可以mail給我
    gemini07@ms27.hinet.net

    謝謝

    ReplyDelete
  2. Erin LinJanuary 14, 2008 at 12:35 PM

    我只修改了Decoder and player classes，就是針對疊圖判斷做修正，方法是在decoder內加入array儲存它算圖下來的 dispose Value，再輸出給player畫圖使用...=) ，其實你仔細看完這兩個as 會發現它不難修改。

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲，到目前的心得為：組件式開發真的是很便利，但是當組件數量多到一定程度時，結構上就有點可怕，常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在，雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager（本人對 Singleton 並不是很熱愛），程式還是會亂到一定程度，搜尋了一些 Unity with MVC 討論，一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡，也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC，即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene，所有場景都是獨立，想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式，導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯，就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下： PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作： 由於 Unity 沒有全域 Root Scene，如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下，即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐，寫起來一點都不愉快，尤其考慮到場景的轉換，兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理，何況對 Unity 組件來說，能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點，反向思考，改由 GameObject 掛載中介組件，在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator，一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴，二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。
1 comment
Read more

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題，不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則，當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀，如果三魂七魄沒有完全回位的話，就會有個靈體留在現世的空間裡，最經典的範例如下： 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收，若不是 Optional 則會進入無法回收狀態： var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多，這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收： onComplete = { [unowned self] in print...
4 comments
Read more