Skip to main content

[App] 國道計程收費速算器 v1.1.1


視覺化快選國道里程費用計算。
跟上個壽司比起來,這個App真的幸福太多了...短短不到一週含上架就完成了,如果您操作上發現問題的話,請不吝於告知,我會儘快處理的,謝謝。

佛心評測:
* PunPop :【國道計程收費速算器】算好錢才不會弄錯錢。
* 硬式要學 :計程收費怎算?「國道計程收費速算器 」3 秒算給妳

Universal Version includes iOS and Android






◎ Introduction
查表查累了嗎?
視覺化快選國道里程(ETC)費用計算,自動連續選取設計,方便選取不同國道的相鄰路段。

選取方式為「同一條國道」為主,雖然不同國道沒有辦法一次選取,
但是可以自由設定其他起點!想要國道一直線還是走快速道路都隨您選擇!

您可以選擇點擊兩國道相接的交流道如「新竹系統」、「南港系統」等,程式自動會將兩國道連接起來,
又或者再次點擊「藍色起點方塊」取消起點後,自由選擇自己想要的位置重新設定起點串接計算就可以囉!

包含功能:
  1. 計程車、小型車、大型車與聯結車皆可輕鬆計算!
  2. 路徑完整清單,費用一目了然,包含 eTag 優惠顯示。
  3. 特定交流道南北出入口自動判定。
  4. 不同里程數的多重出入口選擇。
  5. 單向出入口鎖定南北不打結。
  6. 行車方向路段小於 1 公里收費排除。
  7. 當日來回計算,只要選擇「起點」 -> (中間路段) -> 「終點」後同樣的路徑點回 -> (中間路段) ->「起點」即可算出當日來回喔!
  8. 自由路徑選擇,再次點擊藍色方塊可取消起點設定,重新選擇需要分段的地點方塊,即可重新設定起點。
  9. 連假模式可提供連續假期計程費用試算。國三8折區段誤差結果已於 v1.1.1 版修正。
  10. 國道 2, 4, 8 ,10 對國1與國3相接交流道自動選擇,如三重到關西,預計走國2到鶯歌系統轉關西,點選方式為:三重 -> 機場系統 -> 關西 (程式會自動幫您選擇鶯歌系統喔!省下重新設定起點的步驟)


資料計算參照國道高速公路局「國道電子計程收費主題網」中收費試算採對用路人較有利的『牌價法』計算,非以行駛里程乘以通行費率計算,詳情清參閱其網站說明。

◎ How To Use?


◎ 連續選取不同國道的相鄰路段


◎ 詳細的路徑清單費用一目了然


◎ 當日來回選擇超 easy


◎ 喜歡趴趴走也隨你選


Enjoy it!

Comments

  1. 視覺化超棒,不過顏色的意思可否在圖面下方即時顯示意思,起奌,經過,重疊,次起奌,每按一次切換上述的功能

    ReplyDelete
  2. 這個意見改版時會參考,謝謝你建議。

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲,到目前的心得為:組件式開發真的是很便利,但是當組件數量多到一定程度時,結構上就有點可怕,常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在,雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager(本人對 Singleton 並不是很熱愛),程式還是會亂到一定程度,搜尋了一些 Unity with MVC 討論,一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡,也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC,即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene,所有場景都是獨立,想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式,導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯,就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下: PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作: 由於 Unity 沒有全域 Root Scene,如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下,即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐,寫起來一點都不愉快,尤其考慮到場景的轉換,兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理,何況對 Unity 組件來說,能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點,反向思考,改由 GameObject 掛載中介組件,在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator,一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴,二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...