Skip to main content

經濟部水利署發表以 Adobe Flex Builder 建立的新系統


[水文水資源資料管理供應系統]

以下是其公關稿節錄：

讓水文水資源資料管理供應系統更加專業便捷

【2009 年 9 月 22 日，台北訊】全球軟體大廠奧多比今日宣布再添一 Adobe® Flash® 平台技術應用佳績！以提供技術服務、軟體工程、應用服務為主的地理資訊系統整合商銳俤科技，成功協助經濟部水利署「水文水資源資料管理供應系統」(http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/) 的開發與升級，使其更具互動便利性。銳俤科技以 Adobe Flex® Builder™ 3 將現有複雜的水資源統計資料與空間數據轉化為可隨點即查的豐富型媒體系統，建立人性親和的系統介面。 ~ more...

裡面使用 Flex 製作的是「地理資訊」選項，用 Safari 4.0.3 + OSX 10.5.8 看的時候會有 Button 被遮蔽的問題等於是無法使用，這個 bug 是比較神奇一些...也蠻有可能是一開始的 UserProxy Error Response 導致...FireFox debug flash player 有捕捉到錯誤‧

最近 Erin 的主力都是在做 Flex 相關開發，當然樂見在台灣有越來越多的使用案例上市！！Flex 加油！ =)
Labels:

Comments

  1. AnonymousSeptember 26, 2009 at 1:02 AM

    最近政府有越來越多導入flash的案子嘍 ..
    不過話說回來 ... 政府機關懂什麼是flex嗎..

    ReplyDelete
  2. AnonymousSeptember 26, 2009 at 1:33 PM

    他們懂什麼是小朋友就好了

    ReplyDelete
  3. Erin LinSeptember 28, 2009 at 11:39 AM

    XD...

    ReplyDelete
  4. AnonymousOctober 24, 2009 at 11:17 PM

    希望不要再M$ only就好了

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲，到目前的心得為：組件式開發真的是很便利，但是當組件數量多到一定程度時，結構上就有點可怕，常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在，雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager（本人對 Singleton 並不是很熱愛），程式還是會亂到一定程度，搜尋了一些 Unity with MVC 討論，一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡，也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC，即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene，所有場景都是獨立，想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式，導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯，就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下： PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作： 由於 Unity 沒有全域 Root Scene，如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下，即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐，寫起來一點都不愉快，尤其考慮到場景的轉換，兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理，何況對 Unity 組件來說，能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點，反向思考，改由 GameObject 掛載中介組件，在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator，一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴，二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。
1 comment
Read more

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題，不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則，當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀，如果三魂七魄沒有完全回位的話，就會有個靈體留在現世的空間裡，最經典的範例如下： 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收，若不是 Optional 則會進入無法回收狀態： var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多，這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收： onComplete = { [unowned self] in print...
4 comments
Read more