Skip to main content

[ AS3] 簡單講客製 Event

很多人從 AS2 轉 AS3 後,還是習慣照用 MovieClip(root) 之類的寫法,但其實 AS3 的 Event 機制提供了一個良好的環境讓你脫離兒子物件直接控制老爸物件 (如同 MovieClip 中寫 _root.去做啥())。這就是工程師最愛講的:loose coupling (鬆耦)

在 AS3 中,所有的 DisplayObject 都繼承自 EventDispatcher,所以它們可以收聽跟發送 Event。

以下是一個簡單的範例講解客製 AS3 Event 應用...

情況解說:主stage a.swf 載入 b.swf ,當點選 b.swf 內的按鈕須要通知 a.swf gotoAndPlay("labelA")。如果你沿用 AS2 寫作邏輯,你一定會在 b.swf 內的按鈕寫上:
btn.addEventListener( MouseEvent.CLICK , onClick );
function onClick(e:Event):void{
// 不管怎樣就是只能控制 [MainTimeline] 去 gotoAndStop("labelA")
MovieClip( parent.root ).gotoAndStop("labelA");
}

又或者將控制動作寫在 a.swf 內:
var ldr:Loader = new Loader;
ldr.contentLoaderInfo.addEventListener( Event.COMPLETE , onLoaded );
ldr.load( new URLRequest ( "b.swf" ) );

function onLoaded(e:Event):void{
var mc:MovieClip = ldr.content as MovieClip;
addChild(mc);
//喔喔將 b.swf 的 btn 一併綁進來了喔!所以按鈕絕對不能亂改名喔,也不能改階層
mc.btn.addEventListener( Event.CLICK , onClick);
}

function onClick(e:Event):void{
gotoAndStop("labelA");
}


當 a and b 互相交錯的細節越多,它的編寫彈性就變小,當 bug 一發生,你就需要釐清楚交錯的部分,然後除蟲就跟老太婆的裹腳布一樣又臭又長。專案很小、趕工的時候當然什麼都無所謂,但是等你需要跟別人一同作一個案子的時候,你就會知道其他人會有多恨你...(笑)

如果將它改成:
b.swf
btn.addEventListener( MouseEvent.CLICK , onClick );
function onClick(e:Event):void{
//送 otherSWFPress 客製 Event 出去,bubbles = true 讓所有的老爸物件都可以收到(如果有被監聽的話)
//TIP. 當然寫客製 Event class 外加常數管理會更乾淨,這邊先省下來
dispatchEvent(new Event("otherSWFPress" , true ));
}


a.swf
var ldr:Loader = new Loader;
ldr.contentLoaderInfo.addEventListener( Event.COMPLETE , onLoaded );

ldr.load( new URLRequest ( "b.swf") );

function onLoaded(e:Event):void{
var ds:DisplayObject = addChild( ldr.content );
ds.addEventListener( "otherSWFPress" , onOtherSWFClick);
}

function onOtherSWFClick(e:Event):void{
gotoAndStop("labelA");
//按了外部 swf 要做的事情
}


看得出兩種的差別嗎?後者的寫法就算你亂改 b.swf 但是只要遵循需要做動作的時候發出 otherSWFPress Event,然後 a.swf 也不需要綁住 b.swf 它甚至不需要知道 b.swf 是什麼種類的 DisplayObject,這樣兩邊修改的彈性就很大,因為它們根本不需要認識對方,你也不需要考慮誰是 root...誰要做什麼...其實客製 Event 的應用在 Flex 專案中也會大量被使用到的喔!

Comments

  1. 如夢初醒啊! 感謝Erin姐...

    祝早日找到好男人 XDDD

    ReplyDelete
  2. 也祝Erin姐姐早日找到好男人

    ReplyDelete
  3. 太棒了~沒想到可以這麼用~
    ^___^謝謝~~

    ReplyDelete
  4. 自訂 Event果然是個好用的東西
    祝早日甩掉壞男人

    ReplyDelete
  5. 我缺個好女人...

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...

[作品]Flex 3.4 + PureMVC 的企業級 RIA 應用

認識 Erin 的人都知道, Erin 最懶得寫作品集相關的文章,但是這個案子比較有趣,所以特別提出來聊一下囉! 廚櫃業某公司內部軟體,目前系統尚在 Beta 階段,所以下面圖片皆有模糊化處理。 [可擴充功能面板首頁,後台皆包含在管理系統內(有 iPhone 的 fu)] 這個案子是幫一家傳統公司做的專用軟體線上化,想要開發企業級 RIA 想當然爾就是使用 Flex 來處理囉! 整個案子前端是以 Flex SDK 3.4 + Flex Builder3, PureMVC MultiCore for AS3 , Utility - AS3 StateMachine 以及先前 Erin 所發表的 WidgetsConsole 來處理整個系統的轉換。 整個系統包含前後台共七大系統,分別是:估價,客戶,店面管理,貨品上架,會員管理,分店系統以及權限系統。超級管理員可以利用權限系統分別開出不同職級的權限,然後使用者透過同一入口,依照權限區分,畫面會顯示不同的功能。整個系統最複雜的部份當然是估價系統,由於櫥櫃的建立是透過選擇資料即時演算出來,更何況櫥櫃類的 BOM 表階層是怪物般的可怕...所以在 DB 的建置與前端資料整合的部分著實費了我們一番苦心。 [櫥櫃 BOM 表編輯視窗及櫥櫃 BOM 單物件材質指定] 此外,在 UI 設計上也特別花了一些心思。本案子 Target User 是管理者、店長與公司旗下的業務群,此公司成員年齡約 30-60 歲,皆為一般電腦使用者,所以 UI 設計及操作 Flow 必須比一般線上 RIA 更加友善,才能幫助縮減公司的人事教育花費。如放大整個系統的標準字 size;新增資料時不能碰的快速鍵會鎖定;產品類縮圖雙點擊即可觀看放大圖;操作 flow 皆以左上至右下結束以及利用畫面引導使用者操作都是一些設計上的巧思。 [新增估價單] [簡單易用的業務員用客戶系統] 此外這個專案在實作 PureMVC 過程當然是相當的快樂,因為它的彈性與權職切分實在太令人滿意了!不管是擴充性,Rich Data 管理又或者除錯都非常的容易。當然本人早就已經是 PureMVC 的忠實粉絲了...=P 快來加入 Flex + PureMVC 的行列吧~~ 結果這篇到最後變成 PureMVC 的勸進文...XD

Robotlegs AS3 MVC framework in Flex project (I)

由於今天在 奶綠茶的 Robotlegs FlashAS3 MVC framework 看到他讚賞 Robotlegs AS3 MVC framework 的好用,不禁好奇的來研究一番... 其實這個 AS3 MVC framework 出現有些時日,但是一直都沒有特別的關注它。簡單看完 Robotlegs 最佳實踐 ,其實就可以大部分的了解 Robotlegs 運作的邏輯。不如其他的 MVC framework 有很多語言版本, Robotlegs 完全是專注在 AS3 上。也由於僅有一個版本,所以訊息傳遞是利用 AS3 Event 機制來完成,對於一些想要入門實作 MVC 的 Flash 工程師來說絕對是比 pureMVC 好入門很多...=) Robotlegs 的重點就是搭著「 依賴注入( Dependency Injection) 」達成 MVCS 的架構,  擷取用最佳實踐的中文翻譯解釋: Quote: 最簡單地, 依賴注入是為對象提供實例變量或屬性的行為. 當你傳遞一個變量到一個類的構造函數, 你在使用依賴注入. 當你設置一個類的屬性, 你在使用依賴注入. 如果你不是使用嚴格的過程或線性方式編寫AS3, 很可能你現在就在使用依賴注入。 呃...依賴注入? ?簡單來講一台霜淇林機,你要賣什麼口味的霜淇林就是依賴不同的原料放置到左右兩個攪拌桶內,而每一個口味可以透過介面實作來達成依賴注入。 以下是簡單的 Dependency Injection 的 Setter injection 範例: public interface 霜淇淋介面 { function 擠():void; } 然後實作: public class 巧克力 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ trace("巧克力口味的霜淇淋"); } } public class 草莓 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ trace("草莓口味的霜淇淋"); } } public class 香草 implements 霜淇淋介面{ public function 擠():void{ ...