Skip to main content

[Flex] pureMVC Standard 練習筆記

參考資料 : pureMVC 官方網站

也許對於"純"程式設計師來說 pureMVC 才是比較正統的 MVC design pattern 的作法...跟它相處了兩天還是沒辦法對它產生愛啊... 也許它的可攜性比較高...但是我實在看不到它可愛在哪裡...也許它太正統了;也許是因為它都不使用 Flex framework吧...(可能需要慢慢體會...)

先了解它的主要架構就是一對一對的:

• Model vs. Proxy
• View vs. Mediator
• Controller vs. Command

以下是同上篇 [Flex] Cairngorm 練習筆記 一樣的工作改為 pureMVC 寫法
Menu tree:


list.xml :

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<data>
<list name="AAAA" data="0"/>
<list name="BBBB" data="1"/>
<list name="CCCC" data="2"/>
<list name="DDDD" data="3"/>
</data>


0. ListVO
package com.mvc.model.vo
{
public class listVO
{
public function listVO(label:String, data:String){
this.label = label;
this.data = data;
}
public var label:String;
public var data:String;
}
}


1. 從 ListProxy 開始寫
pureMVC 的 Proxy 主要的工作大概就是:
  • 匯集對應 Models 提供方法、屬性給別人使用 ( 建議:給自己或 Command 修改就好 )

  • 要努力跟 Mediator 絕交,不要認識最好

  • 封裝區域邏輯 ( 反正就是弄好資料才給別人 )

  • 只發不收 Notification

package com.mvc.model
{
import mx.rpc.IResponder;
import mx.rpc.http.HTTPService;
import mx.collections.ArrayCollection;
import com.mvc.model.vo.listVO;

import org.puremvc.as3.patterns.proxy.Proxy;

public class ListProxy extends Proxy implements IResponder
{
public static const NAME:String = "listProxy";
public static const LIST_CHANGED:String ="list_changed";

public function ListProxy()
{
super(NAME, new ArrayCollection);
update();
}
public function update():void{
var httpService:HTTPService = new HTTPService();
httpService.url="data/list.xml";
httpService.resultFormat = "e4x";
var call:Object = httpService.send();
call.addResponder(this);
}
//隱藏的 getter 給自己看的,順便轉換資料型態
private function get list() : ArrayCollection {
return data as ArrayCollection;
}
/**
* Implemented mx.rpc.IResponder
* 外面的別用這兩個方法
*/
public function result( event:Object ):void{
var xml:XML = XML(event.result);
var list:ArrayCollection = new ArrayCollection;
for each (var subxml:XML in xml.list){
list.addItem( new listVO ( subxml.@name, subxml.@data));
}
setData(list);
//改完就要發 Notification
sendNotification( LIST_CHANGED, data );
}
public function fault( obj:Object ):void{
trace("XML 載入錯誤");
}
}
}


2. ListMediator:對應 List Component 在主要的 mxml 上
Mediator 主要的工作有:
  • 監聽並反應 viewComponent 發送的 Events

  • 可收發與處理 Notifications

  • 避免直接修改 Proxy ,要嘛就是用 Command

  • 其他?...( 跟它還不夠熟 )

package com.mvc.view
{
import com.mvc.model.ListProxy;

import mx.collections.ArrayCollection;
import mx.controls.List;

import org.puremvc.as3.interfaces.INotification;
import org.puremvc.as3.patterns.mediator.Mediator;

public class ListMediator extends Mediator
{
public function ListMediator(mediatorName:String=null, viewComponent:Object=null)
{
super(mediatorName, viewComponent);
}
override public function listNotificationInterests():Array
{
//要處理啥訊息都在這邊列好
return [
ListProxy.LIST_CHANGED
];
}

override public function handleNotification(notification:INotification):void
{
//上面有列這邊才收的到喔!
switch(notification.getName()){
case ListProxy.LIST_CHANGED:
list.dataProvider = notification.getBody() as ArrayCollection;
}
}
//給自己看的,重點還是轉換物件型態
private function get list():List {
return viewComponent as List;
}

}
}


3. ApplicationFacade:MVC 的總代理,它當然是只有一個
所有的 Proxies , Mediators 跟 Commands 註冊、取用與毀滅都在這邊,不過為了"儘量"跟別人沒關係,它這邊除了 Commond 的註冊外,其餘都是寫在 StartupCommand 內。以下幾乎是 ApplocationFacade 的標準寫法。

package com.mvc
{
import org.puremvc.as3.patterns.facade.Facade;
import org.puremvc.as3.interfaces.IFacade;
import com.mvc.control.StartupCommand;

public class ApplicationFacade extends Facade implements IFacade
{
public static const STARTUP:String = "startup";
public function ApplicationFacade()
{
super();
}
public static function getInstance() : ApplicationFacade
{
if ( instance == null ) instance = new ApplicationFacade( );
return instance as ApplicationFacade;
}

override protected function initializeController( ) : void
{
super.initializeController();
registerCommand( STARTUP , StartupCommand );
}

public function startup( app:TestPureMVC ) : void
{
sendNotification( STARTUP, app );
}
}
}

反正就是先註冊了一個 StartupCommand 然後馬上 Notification 它~~

4. StartupCommand
該初始化的都在這邊完成~~
package com.mvc.control
{
import com.mvc.model.ListProxy;
import com.mvc.view.ListMediator;

import org.puremvc.as3.interfaces.INotification;
import org.puremvc.as3.patterns.command.SimpleCommand;

public class StartupCommand extends SimpleCommand
{
public function StartupCommand()
{
super();
}
override public function execute(notification:INotification):void{
//這邊只控制畫面上的list component...- - 它的 id = list
var list:Object = notification.getBody().list;
facade.registerMediator( new ListMediator(null, list) );
facade.registerProxy( new ListProxy());
}
}
}


5. TestPureMVC.mxml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
width="220" height="200" layout="absolute"
applicationComplete="facade.startup( this )" >
<mx:Script>
<![CDATA[
import com.mvc.ApplicationFacade;
private var facade:ApplicationFacade = ApplicationFacade.getInstance();
]]>
</mx:Script>
<!-- ListMediator 的控制對象-->
<mx:List id="list" />
</mx:Application>


到目前的理解,pureMVC 事件傳遞機制是採用 Observer vs. Notification。如果有註冊成組的 Command 與 Notification ,Notification 被發送時也會執行 Command,然後 viewComponent 採用 as3 的 Event 機制發送 Event 給 Mediator 監聽...反正就是多用 Notification & Command吧...

to be continue....?

Comments

  1. 感謝Erin大大的教學~

    看來對於龐大的項目,還是要先找個比較適合的pattern歸宿啊
    個人感覺Flex framework的UI部分太臃腫了,而且又難Hack,那些API足以讓我抓狂一天
    還是比較喜歡“純”AS project,light-weight的東西,不知哪里有更優的UI呢

    ReplyDelete
  2. 我倒蠻喜歡 Flex 的 mxml 編寫方式...XD 好適合懶人啊...

    ReplyDelete
  3. mxml 不錯!!!
    其實自訂的方式還滿容易的
    (感覺上...

    pure有點難啃...
    多啃幾次

    ReplyDelete
  4. registerCommand的時機
    只能在ApplicationFacade裡面嗎?

    如果有非常多的Controller設定的數量...
    好像會滿可觀的

    ReplyDelete
  5. registerCommand 並不是一定得在 ApplicationFacade 裡喔!

    ReplyDelete
  6. 很好入門的一篇教學~讚!!

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...

[作品]Flex 3.4 + PureMVC 的企業級 RIA 應用

認識 Erin 的人都知道, Erin 最懶得寫作品集相關的文章,但是這個案子比較有趣,所以特別提出來聊一下囉! 廚櫃業某公司內部軟體,目前系統尚在 Beta 階段,所以下面圖片皆有模糊化處理。 [可擴充功能面板首頁,後台皆包含在管理系統內(有 iPhone 的 fu)] 這個案子是幫一家傳統公司做的專用軟體線上化,想要開發企業級 RIA 想當然爾就是使用 Flex 來處理囉! 整個案子前端是以 Flex SDK 3.4 + Flex Builder3, PureMVC MultiCore for AS3 , Utility - AS3 StateMachine 以及先前 Erin 所發表的 WidgetsConsole 來處理整個系統的轉換。 整個系統包含前後台共七大系統,分別是:估價,客戶,店面管理,貨品上架,會員管理,分店系統以及權限系統。超級管理員可以利用權限系統分別開出不同職級的權限,然後使用者透過同一入口,依照權限區分,畫面會顯示不同的功能。整個系統最複雜的部份當然是估價系統,由於櫥櫃的建立是透過選擇資料即時演算出來,更何況櫥櫃類的 BOM 表階層是怪物般的可怕...所以在 DB 的建置與前端資料整合的部分著實費了我們一番苦心。 [櫥櫃 BOM 表編輯視窗及櫥櫃 BOM 單物件材質指定] 此外,在 UI 設計上也特別花了一些心思。本案子 Target User 是管理者、店長與公司旗下的業務群,此公司成員年齡約 30-60 歲,皆為一般電腦使用者,所以 UI 設計及操作 Flow 必須比一般線上 RIA 更加友善,才能幫助縮減公司的人事教育花費。如放大整個系統的標準字 size;新增資料時不能碰的快速鍵會鎖定;產品類縮圖雙點擊即可觀看放大圖;操作 flow 皆以左上至右下結束以及利用畫面引導使用者操作都是一些設計上的巧思。 [新增估價單] [簡單易用的業務員用客戶系統] 此外這個專案在實作 PureMVC 過程當然是相當的快樂,因為它的彈性與權職切分實在太令人滿意了!不管是擴充性,Rich Data 管理又或者除錯都非常的容易。當然本人早就已經是 PureMVC 的忠實粉絲了...=P 快來加入 Flex + PureMVC 的行列吧~~ 結果這篇到最後變成 PureMVC 的勸進文...XD

[Flex] pureMVC MultiCore with Modules

跟 pureMVC MultiCore & Modules 相處幾天後發現了一個簡易串接流程能互相接聽與發送訊息(其實還有更爛的方法...XD 只是為了能自動化改用這個...)。不能說下面分享的是很好的解法,只能說它應該是個蠻容易理解外加還沒發現有啥嚴重 bug 的方法... 做法其實很簡單,就是 System facade 在 load Module 時,建立一個 Module 專用的 Mediator 並且將 Module 指定給它為其 viewComponent,就可以透過這個 Mediator 串接起來,這樣不管有多少個 Modules 都可以對應一個 ModuleMediator 來處理。這個串接的 Mediator 特別的地方就是它做了雙向註冊,如同轉接國際電話的接線生,因為跟兩邊都有關係,所以可以接聽跟發送兩邊的 Notifications。 請看 Live Demo (Demo 頁點選滑鼠右鍵可以看 source code ) ModuleManager 是寫在 Main.mxml 內而不是跟著 ModuleCommand 一起,原因是在 Flex 3.2 SDK 之後版本為了解掉更嚴重的 Module load & unload memory leak bug.. IModuleInfo 是區域變數的話,就容易被 GC 掉...這不是個 bug 喔!(Adobe 講的...也不知道是真的假的...沒特別研究...) Module 沒有真正 unload 掉,反正它會反覆載入,就不真的移除了...所以請自助... System facade 只用 ModuleCommand and ModuleMediator 處理所有的外部 Modules,所以重點都在這兩個 class 內...XD 為了輸出專案時不會將 Module 一併打包和要統一命名 Module's facade,所以外部的 Module 都需要 implements IModuleComponent interface。 (Edit: 3/4/2009) 由於 System facade 掌握著 Module facade 的名字,如果 System message 需要傳到特定的 Module 也可以很簡單的實現...=P