Skip to main content

[543] Latte終於回家了!!



今天早上快七點的時候突然接到一通電話,
電話的主人說明昨天他女友在網路上看到我所post的協尋文章,
非常肯定的說他養的多多是我的Latte,因為太多符合的地方。
對方語畢,原本還睡眼惺忪的我就完全醒了,
換好衣服就找早起的老爸一同前往。

到了好心人陳先生的住所,
Latte看到我的那一瞬間又傻了,然後狂叫要開門,
真的是Latte!!><~~~ 天啊!他真是傻狗有傻福啊!
剛迷路就被好心人撿到,沒有流浪到!
而且好心人陳先生與他女友都有好好照顧 Latte (他真的運氣太好啦!)
陳先生與陳先生的女朋友真的非常的謝謝你們!!謝謝謝謝!><~~~

Latte一回到家,就一臉很恍神的感覺,
我到現在還沒有什麼真實感,感覺這一個月是一場夢,
Latte的感覺也是吧!><~~~
寫的亂七八糟,因為實在太開心了!!><~~~

感謝這一個多月網路遇到的好心人很熱心的幫忙,
也再次感謝陳先生與陳先生的女朋友,
謝謝大家!!謝謝謝謝!><~~~

Comments

  1. 恭喜啦...相信Latte也是一樣開心哩...

    ReplyDelete
  2. 會不會Latte在她們家比較開心.? XD

    ReplyDelete
  3. 哈哈哈!不過Latte過的可好了,還胖了...XD 那邊又有狗伴...

    ReplyDelete
  4. 太好了~真的是傻狗有傻福~XD
    過了一個月的高級"人"生,還願意跟你回家...XD

    ReplyDelete
  5. 對啊,他都沒有掙扎就跟我回家了,讓我好欣慰啊...><~~

    ReplyDelete
  6. 放了好幾天假,今天才看到這篇
    真是可喜可賀,恭喜啊~

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

PureMVC for Unity

幾個月前改用 Unity 開發遊戲,到目前的心得為:組件式開發真的是很便利,但是當組件數量多到一定程度時,結構上就有點可怕,常常在某 GameObject 上掛了組件後就忘了它的存在,雖然可以使用 Singleton design pattern 來製作主要的 Manager(本人對 Singleton 並不是很熱愛),程式還是會亂到一定程度,搜尋了一些 Unity with MVC 討論,一部分的人都對實作 MVC 不是很熱絡,也許是 Unity 特有的開發環境導致。 以前開發 Adobe Flex 專案最愛用的 MVC Framework 就是 PureMVC,即使後來有更方便的 MVC Framework 的也擋不住我對它的熱愛。Unity 是沒有所謂的全域 Root Scene,所有場景都是獨立,想要將 AS3 實作邏輯套用在 Unity 上將控制項都在 PureMVC 架構中實作是有點矯情多餘。如何保持 Unity 組件開發模式,導入 PureMVC 鬆綁主要邏輯,就是這次實驗的重點。 不清楚 PureMVC 的朋友們可以到這邊參觀一下: PureMVC 我也會 PureMVC C# Standard Framework on GitHub ViewComponent 與 Mediator 整合是首要工作: 由於 Unity 沒有全域 Root Scene,如果將 new Mediator( viewComponent ) 寫在 PureMVC 架構下,即使透過 GameObject.Find 找那個對應的 GameObject 就轉了九彎十八拐,寫起來一點都不愉快,尤其考慮到場景的轉換,兩個場景中相關 Mediator 的註冊與移除處理,何況對 Unity 組件來說,能不能被打包動態載入是件重要的事。綜合以上問題點,反向思考,改由 GameObject 掛載中介組件,在 OnEnable 與 OnDisable 通知 Facade 去註冊與移除其 Mediator,一來簡化為了實作 Meditaor 掛載 ViewComponent 而對 static class GameObject 的依賴,二來也不會對 Unity 組件開發模式有太大的影響。

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下: 閉包(Closure)引用 classClassA { typealias Complete = ()->() var name : String var onComplete : Complete? init(_ name: String){ self.name = name print("Hello I am \(self.name)") onComplete = { print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1 } } deinit { print("deinit: \(self.name)") } } var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1 a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀 ---output------- Hello I am A 由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態: var b : ClassA? = ClassA("B") b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1 b = nil // 計數 = 0 所以被回收 ---output------- Hello I am B deinit: B 但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收: onComplete = { [unowned self] in print...